歴史の授業って何で人類史からスタートすんの？

歴史は文系
人類史は理系

な感じがするわ

ウホウホ殺し合いしてただけだろ

そりゃ完全なウホウホ期を教えないと半分ウホウホ期の縄文時代や四大文明から今のウホウホ脱出状態に至るまでを説明しにくいからだろ

文献に残ってるかどうかの違いかもね

ビッグバンから説明してほしいよな

>>9
それは地学だなあ

地学→原始生命→人類史→歴史→現代社会
って感じにうまく繋がるように授業組んで欲しい

>>11
嘘というか縄文も弥生も後世から見た呼称なだけ

じんわり進めすぎてコマ足りなくなって後半速足に
デクレッシェンドになる

人類史でもユヴァ・ハラリやエマニュエル・トッドなんか普通の文系寄りだけどね
ジャレド・ダイヤモンドやスティーブン・ピンカーは理系寄りだけど

>>15
当時から思ってたけど権力者の老害的思想が俺には合わんのよ
当時はより繊細だったから授業聞いててずっと不愉快だったな

地政学とかそういう所は好きだったから完全に地理好きなんだろうな

1番大事な現代史が早足で片付けられるの問題だろ

>>17
ラスコーの壁画から足跡の化石、遺伝子的な証拠とかあるじゃん？

>>22
いい感じにギュッとするのは出来るじゃん？
源平とかマジでどうでもいいのね

>>25
今のが可能な限りギュッとした形じゃね？
俺も日本史は興味無いけど日本史好きな人も居るだろうし西洋史が好きな人もいるだろうし考古学とか古生物学が好きな人もいるだろうし
個別に興味の湧いたやつは俺やお前みたいに自分で本買って調べるさ

歴史って文献以前は考古学だからおまえが好きなのがそっちなだけじゃなくて？

>>23
考古学好きよ
理詰めで考える方が理解しやすい

アメリカの歴史教科書はビッグバン宇宙論から始まってたな
まずは聖書の創世紀を否定するところからスタートしなければならないから

>>27
アメカスはレベルが低いのう

>>27
ガチで創世記を否定しちゃったアメリカ教師は逮捕されてなかったっけ
あくまでもこういう説(ビッグバン)もあります。って紹介に留めないとダメ

ウホウホ期は文字がないから退屈
人の跡目争いとかドラマがないと寝ちゃうよ

三国志とか教科書？だと3行程度だよね

>>29
創作の影響や
諸説ありすぎることが問題でなあ

>>29
学問的にはどうでもいい時代だから後代と一絡げにして「魏晋南北朝時代」って呼び方すらあるからな
蜀呉は反抗勢力にすぎなくて歴史畑と文学畑で認識に差がある
漢が滅亡して長い戦乱を隋が統一することが要点っで感じ

大学行ったら細分化されるだろ