法務省「中学生高校生のセックスを禁止する。同級生同士でも男子は強姦罪を適用して逮捕する」

1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:26:58.879 ID:0wRo4wOfd
■中学生が強姦罪で捕まる?
一例として、現在の法律では性交同意年齢(同意の上で性交をしても良い年齢)が、13歳とされています。
今回の罰則強化では、この性交同意年齢を引き上げることを論点としてあげています。

性交同意年齢以下の年齢の者と性交をした場合、暴行や脅迫などが無くても、それは強姦として扱われます。
罰則の強化により、仮に性交同意年齢が16歳に引き上げられた場合、中学生同士で性交をすると、
それは男性側が強姦したことと同じになる可能性があるということです。性交に及ばずとも、
キスをしただけでも強制わいせつ罪となる可能性があるのです。(大丈夫か中学生…)
https://lite.blogos.com/article/105543/

特に問題なのが、「強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。」という部分。

ところが記事では「13歳から19歳までの被害者を保護するため」とあるから、性交同意年齢が18~20歳まで引き上げられる可能性が高い。

もしこれが実現化すれば、中高生はお互いが恋愛関係であろうが当人同士が合意しようが、性交渉に及んだ場合は強姦罪として起訴、逮捕されるという展開になる。

しかも強姦罪の問題点は起訴されるのは男性(男子)のみで、女性(女子)が行った場合は何ら罪に問われない。
すなわち中高生が恋愛の末に性交渉に及んだ場合、ボーイフレンドは逮捕され、重犯罪者として刑務所に入れられるという展開になるわけだ。
http://d.hatena.ne.jp/taka_take/20120727/1343356592

2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:27:56.617 ID:UZg0XiGbr
お前らには関係ないじゃん
4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:28:27.507 ID:0wRo4wOfd
>>2
その通り
反対する理由ないな
9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:29:31.419 ID:vRdqiQcP0
>>4
悲しいなぁ
3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:28:01.997 ID:0wRo4wOfd
男だったら女子中学生や女子高生に手を出すな
中学生や高校生の間は勉学に専念しろ!
全国の男子に恋愛やセックスにうつつ抜かさず勉学に専念させるためだ
そうやって伊沢拓史みたいな高尚で立派な男になるんだ
5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:28:31.112 ID:S64FXNau0
男の娘をレイプするやつ増えそう
6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:28:31.327 ID:kc9kCtLM0
いつの記事かと思ったら10ねん前
7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:28:46.154 ID:6mB4a6Ou0
中学高校時代に同級生とホモセックスしまくった俺は勝ち組か
法の不遡及だから俺がホモセックスしまくっていたとしても罪に問えませーんw
10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:29:57.425 ID:0wRo4wOfd
>>7
はい両方逮捕
合法なのは百合だけです
12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:30:28.068 ID:6mB4a6Ou0
>>10
法の不遡及って知ってる?
8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:29:30.339 ID:ZGRfGj6n0
おじいちゃん、今はもう強姦罪ていわないのよ?
11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:30:15.163 ID:XQOrrD+30
羨ましい罪
13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:31:30.147 ID:0wRo4wOfd
甘いな。既にそうなってるよ。
現行法でも青少年健全育成条例違反で逮捕だ。
16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:36:58.301 ID:6mB4a6Ou0
>>13
10年前の出来事ですけど
17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:38:34.662 ID:0wRo4wOfd
>>16
現行法でも同じだよ
24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:54:59.734 ID:6mB4a6Ou0
>>17
え?君嘘言ってるけど大丈夫?
改正されても行為時に適法であれば不遡及だよ?
26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:04:43.321 ID:0wRo4wOfd
>>24
未成年同士の性行為は罪に問われないという法律はない
実際19歳の男子が17歳の女子とセックスして逮捕されたからな
28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:07:23.184 ID:6mB4a6Ou0
>>26
それは淫行条例でしょ
しかも罪に問われないと言う法律はない=合法じゃん
ヤッベェなお前

10年前に未成年の男同士で逮捕されたりした例があるなら持ってこようよ

29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:20:14.783 ID:0wRo4wOfd
>>28
現行法でも犯罪なのは同じだから
より重い強姦罪になるだけ
30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:24:05.215 ID:id0aHcFZa
>>29
青健条例は大抵、青少年についての免責規規程を置いてるから、青少年同士なら犯罪とはならないのでは?
32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:25:22.489 ID:0wRo4wOfd
>>30
未成年同士なら良いという法律はない
男だけ逮捕されて起訴されたこともある
35 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:29:00.302 ID:id0aHcFZa
>>32
現行法上、13歳以上18歳未満との性交を違法とするのはいわゆる青健条例しかないと理解してるんだけど、この他に違法とする法があるの?
37 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:31:16.483 ID:0wRo4wOfd
>>35
そうだぞ
33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:25:41.557 ID:6mB4a6Ou0
>>29
んで、判例は?
男同士の場合の
14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:31:54.995 ID:0wRo4wOfd
より重い強姦罪が適用されるようになるだけだ、
15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:31:59.394 ID:jyAQWzMo6
姉やは15で嫁に行く
18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:39:45.098 ID:pAQ971qZ0
かわいそう
19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:43:10.095 ID:0wRo4wOfd
>>18
男だったら女子中学生や女子高生に手を出すな
中学生や高校生の間は勉学に専念しろ!
全国の男子に恋愛やセックスにうつつ抜かさず勉学に専念させるためだ
そうやって岸田文雄や伊沢拓史みたいな高尚で立派な男になるんだ
20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:43:16.688 ID:3IzygcB3p
あんま関係ないからどうでもいいが13は早い希ガス
21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:49:06.873 ID:jyAQWzMo6
高卒で働いて家庭持つ世界もあるから、なんとも言えん
22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:50:54.534 ID:EyfpZ5RQ0
差別だろこれ、女も罪に問え
23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:54:08.819 ID:0wRo4wOfd
>>22
女性のほうが力が弱いし妊娠のリスクがあるんだから男に厳罰を課すのが合理的
25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 16:56:03.724 ID:EyfpZ5RQ0
>>23
それは差別とは別の問題だろ
例えば男の方が罪の割合を考慮すると罰が重くなる が妥当

そもそも罪に問われないから股緩アバズレが野ざらしになるんでしょうが、どっちも裁けと

27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:06:28.170 ID:0wRo4wOfd
>>25
差別だと思うならお前が法を変えろよ
31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:24:46.934 ID:EyfpZ5RQ0
>>27
ぐうの音も出ねぇよ(´・ω・`)
34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:28:30.400 ID:0wRo4wOfd
検事の判断で起訴されたら前科一犯だから
36 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2022/06/13(月) 17:29:30.958 ID:6mB4a6Ou0
>>34
判例まだ?

コメント

タイトルとURLをコピーしました