- 1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:06:29.310 ID:ULVkhR0L0
- 今から何百年も経てば宗教はなくなるだろうか?
- 2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:07:39.491 ID:EqDRd7cf0
- 例え神の概念が科学によって否定されたとしてもなくらないと思うけどな
- 3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:08:49.206 ID:BVJEr2eO0
- 科学が科学自身を証明できるのかな?と今思った
- 4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:08:54.750 ID:ULVkhR0L0
- そうかなくならないか
- 5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:09:49.601 ID:LNyDS0l90
- 「人生楽しいことばかりじゃないからな。心の抜け道ってのも必要なんだろ」
これはおれの好きな雲盗り暫平のセリフだけど宗教って言うのは科学の発展とは関係なく世の中の理不尽とかに関係するものだと思うよ(´・ω・`)丿
- 6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:10:33.750 ID:6MPgZ833M
- 無くなる訳がない
- 7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:11:17.509 ID:weRZxrJCM
- 新しい宗教ができるよ。
その名も科学教 - 8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:13:41.059 ID:/XWPA6ZDd
- 一神教は無くなるかもね
でも、仏教はなくならないよ
なぜならば、仏教だけは『救いではなくて、苦からの克服を目的にしてるから』
どんなに科学が進化して満たされた人生を手に入れたとしても、満足できないのが人間だからだよ - 9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:15:11.867 ID:Tu4KsaHt0
- なくなると思う
科学は信仰に取って代わる学問であり
まだ未完成である今でさえ信徒が多い
完成すれば他の宗教は居場所を失う
完成というのは人々の幸福を約束することである - 10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:16:26.576 ID:3xsOttfI0
- どんなに科学が発達してもこの世から絶対的な何かに縋りたい心が消えない限り無理だろ
- 11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:17:12.230 ID:DIGewYBvd
- 科学はどこまでいっても何かを仮定した上で何かが成り立つことしか言えない
前提それ自身が正しいと科学が証明することはできないので最後は結局信じるか信じないかの問題になる - 14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:22:00.768 ID:BVJEr2eO0
- >>11
なるほど、奥が深い - 15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:27:40.091 ID:Uk+bfRIr0
- >>11
全然ちがう
科学の言説は仮説である
仮説であるがゆえに暫定的に「絶対正しい」んだよ
「将来覆されるかもしれないから信じるしかない」というのは間違い - 38 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:55:25.332 ID:ULVkhR0L0
- >>15
は完全に間違いだな仮説な時点絶対に正しいわけではなし
将来覆されるかもしれない時点でそれは信仰でしかない - 12 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:18:24.564 ID:sorzbzFsd
- ラピュタみたいなもんか
- 13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:19:03.051 ID:ogWiSkZh0
- 死んだ後の話が科学で解明されると思うか?
- 16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:28:44.542 ID:uZ4ow/7ga
- 迷信がある以上なくならないと思う
それはもう動物の性質だからしゃーない
科学、つまり集合知は無限でも一人の脳には限界がある
ただし脳拡張パックがあればわからん - 17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:30:46.115 ID:CmZB1fWX0
- キリスト教が今更なくなる訳ない
- 18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:31:07.830 ID:HET+Na9yM
- 科学を信じてる奴も自分が証明したり理解したわけでもない理論を信じてるわけだから宗教とそう変わりはないのかもな
- 19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:33:14.831 ID:/XWPA6ZDd
- これって科学的な究極の幸福のカタチって規定自体が自由を束縛する不自由の規程だよって話なんだよ
存在しない自由だから、なんだかエラいと思ってるけど
目に見える距離に近づいたら、拒否反応が現れるよ - 20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:35:00.398 ID:Cqp0WckZ0
- 宗教はつまるところ死の恐怖から成り立つものだから
ついで、この世界が生まれたということは無くなることも誰も否定できない
ゆえに宗教は絶対になくならない - 21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:38:42.031 ID:ZRV5/0hz0
- 科学の発達でなくなるんなら
既にオワコンなってないとオカシイ - 22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:38:47.734 ID:yEf/xnjz0
- 科学より医学だろ
精神安定剤のいいやつができればそのうちなくなるだろ - 23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:40:12.663 ID:Uk+bfRIr0
- 科学の領域が広がっても科学が扱えない問題は残る
ゲーム理論や数量化理論等で「旧来科学で扱えなかった分野に科学的方法論を導入する」ことはできるが、
それでも「価値の問題」「善悪の問題」といった定量化しにくい問題は残る
そういった科学で答えられない問題がある以上、宗教がそれらに答える必要があるさらに言うなら、たとえ科学があまねく問いに答えられるようになっても宗教は残る
今現在でも「科学が答えられる領域」ですら宗教はしぶとく残ってるからね
たとえば「死んだ後の話」は合理的に説明できる(死者は蘇生しない、意識は残らない)のに、非合理(つまりは嘘)である宗教的言説によって合理性が否定されてる - 24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:41:18.223 ID:HTHIsRYE0
- 「こういう解釈なら宗教は100%否定することはできないだろうがぁ~神が居る可能性否定できんのか?ほれ神をあがめろ」みたいなノリ、悪魔の証明ができないなら存在するものとして扱うみたいなノリで存在し続けると思うよ
- 28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:45:17.175 ID:nC00B8bQM
- >>24
これ - 26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:42:43.123 ID:aefTq/uy0
- 無理だろ
理解できないものよりありもしない物にすがる方が楽だし - 29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:45:20.337 ID:8FqW9eVMr
- 科学者のお偉いさんとかそういう大学の先生方が
分子生物学とかの授業で「神様がそうやって作って…」とか普通に使うからな
そしてそういう先生方は科学を突き詰めていって
仏教の起源といわれるヨガ哲学とか宇宙に興味持ち始めるし - 32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:46:57.614 ID:nC00B8bQM
- >>29
そいつら皆信じちゃいないぞ
面白いと思ってるのは確かだがそれを科学の分野に何があっても持ち込まない
論文で神様が選んでいって今の生態系なので論証ありませんとか言うわけない - 30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:46:15.702 ID:IpKgQzmy0
- 行き着く答えが同じだからお互いにドヤ顔で何も変わらないと思う
- 31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:46:49.580 ID:ULVkhR0L0
- 絶対の正しさとはいつの時代も永遠にかわらない正しさしかいわないよ
少なくてもこの現世がつづくかぎりは - 33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:48:31.545 ID:ULVkhR0L0
- いずれ覆されたしまうのならば
そんなものは相対の正しさそれと人生の苦から解放できるのは
やっぱり神様だけなんだな
人間には不治の病なんていくらでもあるしね人生に苦しみはつきもので、それからの解放なんて人間にはムリ
- 34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:48:39.934 ID:Cqp0WckZ0
- どの学問も究極的には哲学になってしまうからな
1+1=2って理由は数学ではそう決めたからって - 36 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:53:17.917 ID:ULVkhR0L0
- 進化論が受け入れられられない最大の理由は
多分、神と人との結びつきがなくなるからだと思うね神が人を創造したから親みたいだし
救済者としても親しい存在なんだが神と無縁に生まれたんじゃ
人間の特殊性が薄れるし
神との縁も薄れてしまうからね - 37 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:54:27.884 ID:nC00B8bQM
- NG推奨ID:ULVkhR0L0
- 39 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:56:27.031 ID:ULVkhR0L0
- 大体、科学は己を「絶対に正しい」とは直接にはいわない
- 46 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:03:54.791 ID:Uk+bfRIr0
- >>39
それは「(未来永劫)絶対正しい」という意味になるからだよ
絶対正しいって単独で言うとそういう意味に受け取られるからね - 40 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:58:59.350 ID:/XWPA6ZDd
- 救われたいからテロをするのに何言ってんの?
- 41 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:59:34.509 ID:Uk+bfRIr0
- 私たちは私たち以上の視点を持つことはできない
超越的でなくどこまでいっても超越論的でしかない
つまり「合理的である、正しい」とは、「今」ある判断それ以上でもそれ以下でもない
それを突き詰めたのが科学
科学とは、究極の「民主主義」と言い換えてもいい - 42 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 06:59:59.026 ID:ULVkhR0L0
- 変な理屈ww
当然ながら絶対に正しいものは覆されない
何故なら絶対に正しいからだ暫定的に絶対だたしいというのは完全に矛盾した表現だ
科学者以外には通用しないな
覆されてしまうのはそれが正しくないからにすぎない
- 43 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:00:45.721 ID:8FqW9eVMr
- 精神科に入院中の患者さんが
「あんたは俺がキチゲェと思ってるだろうけど俺から見ればあんた等がキチゲェだからな」
と言われた時には、なるほどまさに真理だなと思った
今は科学や西洋医学が絶対的に正義だけど
価値観や見方が変われば他の何かが正義になる - 45 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:03:25.417 ID:nC00B8bQM
- >>43
わかる
両者の間に立って入って俯瞰するってどうしてもできない
それも結局価値観は同じ物に対してそれぞれ個人が違ったように育むからどうしようもない - 44 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:03:23.471 ID:ULVkhR0L0
- ふつう、「絶対に正しい」という場合
いつの時代も、常に、揺るがず、「絶対に正しい」ことを意味する一般で使われる用法はそういうことだ
- 47 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:06:11.761 ID:nC00B8bQM
- そして面白いのが絵だよな
萌え絵描きてえって言ってる奴でもそれまでの経験を元に自分なりの萌え絵を描くからみんな違う
どんなアニメや漫画や現実や小説やらを見たかどんな偉人や作家や物に影響を受けてきたかでなにもかも違う
同じって言えるやつは物見て無さすぎだけどそれはそれで個人だし - 48 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:06:22.554 ID:ULVkhR0L0
- 当たり前だが、間違ったことを信じているのならどんな分野でも攻められる
神や宗教だって滅茶苦茶いわえるぐらいだ
間違ったことを喧伝し、新たな学説で間違いが証明されてしまったのなら
当然、科学も信頼を失っていく
これに例外はない…… - 49 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:07:25.621 ID:ULVkhR0L0
- ハッキリ言おう
どのような分野であれ、覆されてしまうのなら
間違ったことを言っているのなら
一般人からの信頼を失うこれは知っておいた方がいい
- 50 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:08:39.782 ID:Uk+bfRIr0
- 「どうして科学に代わる方法がないのか?」を考えたらいい
科学の言説が更新されても、科学の方法それ自体が否定されることはない
それはなぜか - 51 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:09:28.712 ID:ULVkhR0L0
- 科学を絶対視するなら
それは単なる宗教である - 52 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:10:31.576 ID:nC00B8bQM
- 科学の具体性と説得力がやばいからだろ
★★★★★くらいだろ - 53 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:10:32.422 ID:HSn0Wqc30
- なくならないと思う
科学では言い表せないものがあるだろうから - 54 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:11:06.174 ID:RQjP7/HEp
- 世間体と同じ
正しいものだと思い込むやつがいる限り
なくならないだろうね - 55 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:11:32.707 ID:nC00B8bQM
- >>54
それが金になると思うやつがいる限り
な - 59 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:14:21.652 ID:Cqp0WckZ0
- >>54
でもその逆も同じだよ
逆側から見れば、君が間違ってる - 56 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:12:21.442 ID:nC00B8bQM
- 敬虔になろうとしても金のかからない宗教ある?
- 57 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:13:03.138 ID:ZW29M/p10
- なくなればいいけど無理だろうな
先進国ですら未だに宗教信じている池沼多いのに - 58 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2020/01/17(金) 07:13:09.821 ID:nC00B8bQM
- 協会とか建ててその維持費がうんぬん
御加護がどうとか壺云々
年会費やらどうやらうんぬん
コメント