- なんであれをUEFAは認めたのか？
- 嫉妬か？
- 嫉妬やで
- 違法サイトからもってきて切り抜きOKならなにやってもよくなるだろ
- セルヒオ・ラモス本人に訴えられねえかなあ
リベリーは訴えたが - ぷろたん？
- >>6
キン肉マンとは違う野球民にわかりやすくいえば
大谷とかダルビッシュのピッチング集を自分で撮ったんじゃなく
正規どころか違法配信サイトで見たのを編集して広告つけてアップ - >>9
やべー奴やな - 乳首のひとか
- ぷろたん？何が違法なんや、
- >>8
ぷあたんっていう違法サッカーYouTuber - uefaが認めたってなんや
- >>10
https://twitter.com/poordent/status/1227524971313782784?s=19 - >>13
ぷあたんよりそれを絶賛リプしてる囲みがやべえな
民度0 - >>20
こんなの野放しにしてしかも広告つけるのあかんやろほんま - >>13
これ内容はokやけどそもそもの素材の出所まではチェックされてないんじゃないの？ - >>25
まあそこまで見てないかもな - >>13
めんどくさくなって取り下げただけちゃうの
なんで公認てことになるんや？ - >>13
ちゃんとUEFAに金払えよ - UEFAが認めた男
- UEFAが認めたの？
嘘つくなや - >>14
認めたかは知らんけど使っていいぞってらしい - 知らんわアンチ風宣伝か？
- >>15
いやアンチやで
こいつの動画アンチ多いよ
結構著作権違反で消されてるし - こんなんいいだしたら
なんでもありやろ - 元リバプールのステハゲなら許せる
- ステハゲはだれかしらん
リバポYouTuber？ - はぁームカつくわ
こいつずっとでてきてうざい - ゲームや趣味で切り抜きつかっただけで動画消されるやつ多いのに
- 切り抜きしてるだけなのに自分のコンテンツみたいに扱ってるの本当きしょいよな
- ぷろたんってあれステなん？
jinとかと比べると違和感あるけど山本もデカすぎて違和感あるけど - 冒頭に出る顔のとこほんまイライラする
- まじできっしょいわ
レオザもきもいけどこいつもきもい - レオザとかも肖像権侵害してるだろ絶対あのバカ
- ぷあたんとレオザが仲悪いの本当笑えるよな
- 同族嫌悪だろ
それ初耳だが - >>34
ぷあたんの解体新書の中島翔哉見てみ - なんか普通にサッカー選手にもすり寄ってて草生えるけど
あいつらからしたらクソだろ - ふつうに報告とかしたらええんやないの？
- 一回広告剥がされたけどまた復活したよな
- こういうの永久BANしないのか
Googleアカウント - ぷろたん許せねえな、ジンさんに謝罪しろよ
- ハイライト系の転載で許される許されないのラインが適当すぎるんだよなYouTube
アニメの切り抜きとかもだけど
あんな他人の褌で金儲けしていいなら誰でも著作権ガン無視でやるわ - >>41
ほんとこれ
なんか抜け穴あるんやろうな - あいつ捕まって欲しいわ
- YouTubeは音楽ガチで厳しいな
カスラック並に - uefaが動画の著作権者ではなかったいうだけちゃうの
- レオザってまともに学生時代公式戦すらでたことないゴミだからな
ぷあたん知らんけど
- 漫画の違法ダウンロードよりこうやって他人の著作物で金儲けしてる奴の方がアウトやと思うんやが
- 試しにエ口ゲの曲と映像のせたらアップした瞬間ブロックなったし
そんな簡単やなさそうやが - みんなで通報しよや
- 俺こいつとかドリブルデザイナー岡部みたいな勝手に解説してる系大嫌いなんだよな
お前に選手の意図がわかるわけないやん
この場合はこう考えてたからこうなったんですね～とかほんと腑煮え繰り返る - >>53
偉そうやなーとは思う - >>53
プロの選手やコーチから支持されてるならいいのかとは思うけど
なんか気持ち悪い感じはあるな - 自分のゲーム動画にBGMで曲つかうのとかもあかんの？
一瞬とかでもあかんのかね？ - >>54
まじで運 - アニメmadとかもダメやろあれ
収益えとるんか？ - >>55
得てるらしいぞ - 流石にそこにドリブルデザイナーは入れてやるなよｗ
ぷあたんとかいう違法YouTuber嫌いなんだが
コメント
認められてねえよとりあえず今回は見逃しただけ。これからも注意深く見られてるよ。
それなのにTwitterアカウントに「UEFA公認」とか自分でつけちゃってるからなこいつ。
マジでキモい悪くて無理になったわ。
こいつの取り巻きも頭おかしい
まあ頑張って違法配信サイトつぶすんだな
できねえならこんな小物に文句言っても仕方がない
著作権のこと分かってないやつ多いな。
「引用」というのは法に守られてる手段だぞ。引用が適用されるかどうかは、著作権者と本人（と、Googleや裁判所）の問題で、第三者が判断することではない。