- 1 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:56:57.91 ID:kxNqG5/Qd
- なんでこんな命題が存在してるんだか謎だわ
- 2 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:18.24 ID:QBliUtlWM
- じゅん!?
- 3 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:19.14 ID:FE2Gds8qa
- なにいってだこいつ
- 4 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:25.35 ID:kxNqG5/Qd
- 盾と矛の性質について考えてみ?
- 5 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:30.04 ID:acIFPbDVa
- ??
- 6 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:37.16 ID:Pq18iJA30
- 盾で押しつぶせばええやん
- 7 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:37.86 ID:mDoJjo+Z0
- 強いと思う根拠は?
- 8 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:38.06 ID:kxNqG5/Qd
- ちょっと考えるとすぐ分かるよ
- 9 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:51.74 ID:JzOrK6cXd
- うわ、またガ●ジがくだらないレス乞食始めたわ
- 10 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:57:55.07 ID:kxNqG5/Qd
- 前提として盾は矛から身を守るために作られてるのに対して矛は身体を貫くためにつくられてるんだよね
- 15 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:58:45.02 ID:ZeiljjyEd
- >>10
だから? - 16 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:58:52.18 ID:qoBff2+j0
- >>10
答え出てるやん
矛メタッた盾の方が強いやん - 21 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:19.18 ID:1CUR0Xz00
- >>10
チョキは積極的だからグーよりもつよい? - 11 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:58:19.17 ID:kxNqG5/Qd
- つまり盾については目的の帰着点そのものに矛があるって訳
そう考えると何でも突き通す矛ってのはロゴス的な優位性があるってことなんだよね - 20 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:14.90 ID:ZeiljjyEd
- >>11
矛に限らなくない? - 25 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:52.84 ID:kxNqG5/Qd
- >>20
いやその指摘はおかしいよね
武器として一括されるから - 13 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:58:29.30 ID:76TEdDw+d
- こんなくそしょうもない対立煽りレス乞食に釣られるゴミガ●ジだらけなのがこの発達障碍者隔離施設板よなぁ
- 14 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:58:37.60 ID:kxNqG5/Qd
- 盾はその論理的優位性に勝らないんだよね
- 17 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:58:55.61 ID:OQ38dNyPM
- 矛は負けてもノーダメやけど盾は負けたら終わりやん
そもそもが不公平 - 18 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:58:56.52 ID:kxNqG5/Qd
- 論破できる?
- 19 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:04.20 ID:h+KtRWNM0
- シールドバッシュのヤバさを舐めてんのか
- 22 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:20.82 ID:AbAf/SCva
- 盾が厚さ99999kmの鋼鉄なら
どんな矛なら貫けるんや? - 23 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:24.84 ID:i39SdFdL0
- いや絶対に通さない盾の論理はどこいったん
- 30 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 18:00:36.67 ID:kxNqG5/Qd
- >>23
その前提に立っても優位性は矛にあるよね - 24 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:28.93 ID:Jo7aiTas0
- 両方最強前提やぞ
- 26 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:55.96 ID:mUZ3dKg00
- ビームシールドとビームサーベルなら?
- 27 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 17:59:59.53 ID:ZeiljjyEd
- ワイのチンポvsイッチのアナルは?
- 28 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 18:00:13.19 ID:FnvRgMmJ0
- どっちも強いで
- 29 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 18:00:32.79 ID:AZMJqF/6M
- フルプレートの鎧でも銃弾防げないんだから
攻撃側の方が強いんじゃね? - 31 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 18:00:41.22 ID:a+f9noH70
- 盾勇者見てないのか?
- 32 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 18:00:46.96 ID:S16mHZ1t0
- 矛を999999999999本重ねて巨大な盾にしたらどうなんの?
- 33 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 18:00:47.96 ID:Xy4xGqSYa
- お互いの攻撃力と防御力を算出してその合計で優劣を決めるべき
- 34 名前:番組の途中ですが翡翠の名無しがお送りします 投稿日時:2021/02/18(木) 18:00:55.48 ID:biWi4V/V0
- でも矛が盾貫けなかった場合矛側は盾ないんやから拳ですら攻撃通るやろ?
矛盾ってどう考えても矛のほうが強いよな

コメント