「キングダムのモデルは史記じゃなくて三国無双なのではないか」という考察が面白いと俺の中で話題に

https://ameblo.jp/ziro-irisa/entry-12464813675.html

ともかく、『史記』は一騎討ちの描写は皆無だし、そもそも『史記』の面白さはそのような個人の武勇ではなくて、
智謀策謀や弁舌、機転や奇策による逆転などにあって、むしろそのような武勇について書かれているのは項羽のところくらいになる。

『史記』をベースに漫画を描くとしたならば、そのような智謀や策謀がメインの内容になるはずであって、けれども『キングダム』はつまるところ何処までもバトル漫画でしかない。
だから、『史記』は別にベースにはなっていないのだと思う。

おそらくなのだけれども、『キングダム』のベースは『三国無双』というゲームなのではないかと思う。

『三国無双』は結構有名だろうから説明は要らないかもしれないけれども、三国志の時代が舞台のゲームで、張飛とか関羽とか、呂蒙とか張?とかを操って、戦場を駆け巡るゲームになる。
『キングダム』は『三国無双』の内容には似ているけれども、『史記』の内容には似ていない。

『史記』の時代では馬に曳かせる戦車が現役で、文章中に度々戦車についての言及があるのだけれども、『キングダム』では最初の方にほんの少しだけ登場して、その後は一切登場していない。
作画が大変だったりするのだろうけれども、『史記』の世界を描くということが目的ならば戦車を描くだろうし、実際、横山光輝先生が描いた漫画版の『史記』ではしっかりと戦車は登場している。

この戦車は三国志の時代では廃れていたようで、三国志の時代が舞台の『三国無双』では武将たちは騎乗しているし、無名の兵士も馬に乗ってたりするし、一兵卒の状態でも戦場で馬が転がっていたらそれに乗ることができる。
『キングダム』にしても戦場に転がっていた馬を見つけ次第、信は訓練もなしに馬を使いこなしているところを見ると、原先生の中のイメージはやっぱり『三国無双』なのではないかなと思う。

『キングダム』にしてもやっぱり敵の武将を一騎討ちで倒して一区切りという場合が非常に多くて、『史記』の場合は一騎討ちなんてほぼほぼないし、
唯一一騎討ちがある「項羽本記」にしても、一騎討ちで相手を打ち破っても別にそれで戦いが終わりという話はない。

加えて、『三国無双』では一人有名なキャラクターがいて、『三国無双』をプレイしたならばどんなライトユーザーでも絶対に知っている人物がいる。

『三国無双』では呂布というキャラクターがいて、こいつは序盤に出てくるにも拘らず、ステータスがMaxの状態で現れて、味方陣営をバッタバッタとなぎ倒していくし、プレイヤーが出会ったら碌に戦えたものではない敵になる。
『キングダム』にも、場違いな強さのキャラクターが居る。

なんつーか、?煖のことですね。

三国無双に似てるって
こいつの考察があるまで誰も気づかなかったの？
こんなに売れてるのに？

最近の混乱はゲームで遊ばなくなったから脳内遊技盤が無くなってる説