- 理屈で考えておかしくないか？
人間は生まれてから意識が芽生え死んだら途絶えるんだよ - 今も君の後ろにいるかもしれないのにねw
- >>2
一人暮らししてるが怖くないぞ
金縛り中にガッツリみたが錯覚だと理解している - >>4
強いなあ。
俺は小学生くらいの頃、金縛りあって目を開けたら般若面がいて笑いながら遠ざかってたことがあった。
次の日二段ベッドの下で寝てた弟が金縛りなって般若面遠ざかってたって聞いてから幽霊はちょっと信じてる - >>10
金縛りにあった日のうちに弟にその事話した？ - >>11
もちろん。起きてすぐ話した。
思い出したら未だに怖い - お前が知らんだけな理屈があるのかもしれん
- >>3
神は人間が創っているならば幽霊も同じ可能性はあるよな？ - 死んだ人が幽霊になるのではない
生きている人が幽霊を生み出すのだ - >>6
生み出すとは？
被害者の意識だよな？ - 俺は神が人間を作為的に創造したと思っていないからその理屈の土俵で話すことは出来ない
- >>8
俺も思っていないからこそなんだけど要は幽霊も神と同じ迷信
加えて脳の錯覚もあって存在していると思われている - いたら面白い 無いことの証明はできない
以上 - >>12
いや同じ現象を再現できることが証明できれば良いよ - >>14
水掛け論だな何らかの原因不明の出来事が起きたとする
その原因が明確に判明しない限り、それは幽霊の仕業かもしれない
つまり原因不明の事象がある限り幽霊は存在しうるって事だ - >>30
確かに完全な証明はできないだろうただ俺は人間が認知しなくても真実は存在すると思う
幽霊は存在するかしないかの
それについてお前は分からないって意見なんだよな
俺はいないって意見なんだわ - >>32
それは結論が先行してるだけ
いないって思っててそれに都合のいい理屈を持ってきてるだけ
証明できないものは証明できない、解なしは解になりうる - >>39
机上の話はそれが正しいだろうねなら君自身はいるといないではどちらが優勢？
- >>42
最初に言ってるが
いたら面白いからいると思ってる
赤と青どっちが好きレベルの話だな世の中誰一人死後の世界を知らないんだから死んでからのお楽しみだよ
- >>48
そんなことは聞いていない俺はいるかいないかだけ聞いている
お前の感想なんてゴミクズ以下 - >>50
さっきから言ってんじゃん
いるかいないかなんて決めようがないんだって
どっちが優勢も何もいるいないは自分好みの感想がどっちに傾いてるかってだけ
お前はいない方に傾いてて、いない理由をあれこれ持ってきてるの
俺は決めようがないのにあれこれ理由付けるのが馬鹿らしいからいる方にしてるの - >>57
真実はひとつだけとしてお前は半分半分くらいってことでいいんだな - >>48
ようゴミクズ - その説明でつじつまが合うなら存在しているし、
つじつまが合わないなら存在していない。
存在してるかどうかはその程度のもので、あまり重要じゃない。 - >>13
科学現象(錯覚含む)か幽霊か、は重要だと思うがな - ( ﾟДﾟ)＜我々にはまだ
( ﾟДﾟ)＜わかんないことだらけ
( ﾟДﾟ)＜世の中はふしぎだよ - 前のアパートでラップ音鳴りまくってたから居るやろ、ただ早く成仏してクレメンス
古代人の話聞かんので滞在時間あるのかね？ - >>16
ラップ音なんかそれこそ色んな原因はあるだろプレハブ小屋とか一年中パチパチいってる
- 取り敢えず、サイコ科の看護師が潰れ掛けたら
わたしのところにＬｉｖｉｎｇ Ｇｈｏｓｔを送って来るのでメンドクサイのだ - >>17
意味が分からないんだけど精神異常者か？>>19
なら金縛りが起こった瞬間に弟はその話を思い浮かべたんだろ
俺の場合は腹の上に黒い老人が座っていたが、まんまほん怖のと同じだった - 「意識が芽生える」と思ってるなら
その意識が魂 - >>20
ただの意識の言い換えであってそれが死んでから残る理屈があり得ない - なんだこのスレは「それが死後残るか」を問題にしてるのか
唯物論と物心二元論どっちを信じる？みたいなスレだと思ってた
生きてる内の心は肯定してるのね - >>26
心っていうか思考は存在するわけでそれを魂だのに言い換えはできるでしょ - >>29
「思考は存在する」って簡単に言うけど
唯物論的な考え方だと脳なんてのは化学現象や物理現象のドミノ倒し的なもので生き物の意識なんてものが存在しそれらの現象に介入してくる余地なんてないわけ
物心二元論的な考え方であれば生き物には物理世界とは違った精神世界が存在しそれらが化学現象や物理現象の確率に干渉すると考えるわけ
「ヒトの意志(選択)によって未来を変えることができる」って多くの人が直感的に信じてるでしょう？
俺もこれらの直感を信じてる - >>34
意識は科学現象だと思っているけど、それは最初からどう考えるか決まっているっていうのが理解できない例えば地震が起きたら避難したりするだろうけど、これは脳で考えてしてることじゃないか
だから新しく物事を考えられるし変更できる。脳の科学現象によって。
その二つの論について詳しくないので的外れならごめんね
- それと脳の錯覚についてだけど、薬中が幻覚を見れるなら通常時も見れると思うんだよな
- 新居鉄筋コンクリマンションでも鳴るんだ、知り合いには霊媒体質言われてるｗ
音楽かラジオ、ニコ生等音で誤魔化してる - いるとは思うけど、科学的に証明されてないから説明できない
- >>31
理屈は上手く説明できないまでも、あり得る話という風に考えているの？
俺も上手く説明できないけど、論理的にあり得ないと思っているんだよね死んだらどこにいくの？空気中に漂い続ける？
- >>37
絶対にいる！ってよりもいるんじゃねぇかなぁって感じ
基本的に、今の科学でも説明できないもんとかたくさんあるから、霊みたいなものもあって不思議じゃないって認識 - >>38
幽霊を人間から生まれたのではなく、ウイルスのような小さな集合体としてならあり得るかもしれんね幻覚を起こしたり不安にさせたり脳を麻痺させたりするものとして
- いる派はどんな証明をすればいいんだろうな
実際に見た！とかじゃ妄想で終わりだし - 幽霊はいると言い張ってるまたは幽霊を見たと言い張ってる奴がいるだけというのが実態
- 幽霊は見たこともない
- それウィルスじゃね？
- >>43
発見されてないウイルスというならまだ理解できなくもないとにかく魂が死んでからも漂うということはあり得ないと思っている
- >>44
なんで有り得ないと思うの？ - >>56
死んでからも思考できると思えない - 死んだ人間の魂とかいうものはないと思うけど人間が死ぬことでなにか痕跡が残るというのならある気がする
- >>45
その人の意思的なものが残るってこと？
それいわゆる魂じゃね - 幽霊がいるなら確定的な証拠や根拠はあるのか？ってことを言ってるの？
- >>46
証拠とかではなくあり得る派は死んでからも魂が残る理屈をどういう風に考えているのか知りたいだけ結論は分からないのは知ってるから
- 草
- 意味不明な事象は大人になってからみたことあるけどなんだったのかと聞かれたらわからんとしか言えん
- 死後残るものって面で言えば電磁波かな
脳内でのやりとりや神経の伝達には電気信号も使うし
そしてその電気信号によって生じた電磁波は永遠に残る - >>53
なるほどな一理あるかもしれん - 俺の愛も永遠だよ
- >>1のいう魂というは何をさしているだ
- >>58
生きているうちの思考 - 幽霊は統合失調症の奴が見る幻覚
これでFA
- 幽霊がいなかったら幽霊の話なんか出てこないだろ
- >>64
俺は幻覚もみたしそれがどういう理屈か分からなかったら幽霊にするだろ - 例えば人が死んだ場所では幻覚を見やすくなるならそれはもう幽霊と読んでいいのでは？
- >>66
幽霊とすると異界の怪物というニュアンスがあるから好ましくないと思うんだけど - イギリスのプラックリー村とか言う所が幽霊が多いとかでギネス認定されてるらしいけどな
- >>67
幽霊は金になるからな
ある業者が担ぎ上げて信じる奴もいるかもしれないYouTuber、怪談士、お化け屋敷、テレビ業界、幽霊グッズ業界、霊媒師、その他いろいろ
- 俺の存在を否定するなよｗ
- 霊媒師とか名乗る奴は金儲け出来るから噓つく理由あるんだよ
でも学生とか主婦とかでも見えるとかそういう人いるじゃん？
こいつらそんな事いっても金貰えないし人気者になる訳でもない
何のメリットもないのに集団でこんな噓つくとは考えにくいからいる説の方が自然
幽霊はいる派の奴きてくれ
コメント